Retraites: il n’y a pas de contre-réforme possible sans changement profond des politiques économiques

Un article qui va dans le bon sens, mais encore bien insuffisant, car il ne va pas à la cause des causes dans ce changement amorcé de notre système économique : il y est encore question de meilleure répartition, ce qui en soit est louable mais ne solutionne pas le problème majeur à l’origine des inégalités : ce qu’il faut changer, c’est le mode de production et l’appropriation de l’outil de travail par les travailleurs eux mêmes, ce qui signifie en clair que la plus value ne pas à des actionnaires mais à celles et ceux qui la produisent. A lire quand même

Article à suivre …

Retraites I. L’empire contre-attaque

Économie politique par la bûche

Commençons donc par comprendre par qui est conduite cette réforme, et pour qui. Je vous propose pour cela un petit atelier pratique qui peut permettre de mettre la discussion de noël sur les bons rails. Prenez la bûche (ça marche aussi avec des toasts, des cacahouètes ou un rôti) et découpez la en 10 parts égales, elle représente la richesse totale accumulée en France, c’est-à-dire la somme des patrimoines de tous les français. Prenez maintenant 10 convives ou, si vous avez peur d’être pénible (ce qui est quand même le risque principal de l’exercice), 10 ronds de serviette, 10 verres ou même mieux, 10 playmobils du petit cousin.  Ils représentent chacun un dixième des  français, classés selon leur niveau de richesse. L’animation peut commencer.

Si votre petit cousin est toujours là, à surveiller ses playmobils, demandez-lui quelle part de bûche devrait avoir chacun d’eux. S’il est bien élevé il vous dira une part chacun. Prenez maintenant le personnage le plus riche des 10 – Dark Vador si vous l’avez sous la main – et demandez à l’assistance combien celui-ci possède dans la vie réelle. En guise de réponse attribuez-lui 5 parts et demi. Et pour les 5 les plus pauvres? Moins d’une part. Les quatre restants se partagent le reste. Clou du spectacle, demandez qui est en train de décider actuellement du sort des retraites des 9 autres: s’il vous ont vu venir (et à priori, c’est le cas depuis le début), ils montreront Dark Vador, et ils auront gagné.

Retour sur la démonstration, à présent, avec les sources et le graphique qui va bien. lire la suite

Retraites II. Retour vers le futur

Affaiblir notre système de retraite en limitant ses ressources aboutira nécessairement à confier une partie de notre avenir aux marchés financiers.  Le moins que l’on puisse dire, c’est qu’un peu plus de 10 ans après la plus grosse crise financière de l’histoire, c’est plutôt gonflé. Cela mérite un petit retour sur cette crise et sur ses conséquences. Lire la suite

Actualisation fin décembre 2019 : Et si la « réforme retraite » était un tour de passe-passe au profit de l’Etat ? Un excellent article de Denis garnier qui donne en détail le dessous des cartes …

Conclusion de son article sur GJ19 : « En sachant que le nouveau taux de cotisation pour les employeurs serait fixé à 16,87% et celui des salariés et fonctionnaires à 11,25%, la lecture du tableau qui figure dans mon article précédent permet d’identifier ceux qui vont refiler leur déficit et ceux qui vont le payer ! Un salarié non cadre du secteur privé, qui paie aujourd’hui 9,48% de cotisation retraite va payer demain 11,25% soit, + 1,77%. Un cadre qui perçoit + de 3377 € brut par mois verra sa cotisation passer de 14,97% à 11,25%, soit – 3,72% ! Cette différence va lui permettre de souscrire une retraite complémentaire qui de plus sera déductible des impôts ! Par contre un salarié au SMIC verra sa cotisation passer de 9,48% à 11,25% !!!! «  Lire l’article au complet

Simultanément à la phase de contestation légitime qui perdure, notamment sur les retraites, il est important de proposer des solutions pour passer à autre chose. Avec les exemples et articles qui vont suivre, nous sommes encore loin des propositions de Bernard Friot (voir article d’origine en bas de page), de loin les plus abouties, mais quand même, ces réflexions permettent de faire avancer l’idée d’une véritable alternative.

Benoît Borrits,

Construisons NOTRE système universel de retraites

Une fois de plus, un gouvernement élu propose une « réforme » contre l’avis de l’opinion qui sera avalisée par un parlement à la botte. Et si, au lieu de subir, nous pouvions enfin être en mesure de définir notre propre système de retraites, un système qui répond à nos aspirations et qui constituera un véritable pacte social entre les générations ? Lire la proposition d’un système de retraite vraiment universel

Arielle Kies,

Contre-projet pour un système de retraites universel et plus juste

Le rapport Delevoye sur les retraites propose une vision du juste très simple, voire simpliste : « un euro cotisé donnera à chacun les mêmes droits ». Et si nous profitions de la mobilisation contre ce projet de réforme, et de l’intelligence collective qui se lève, pour nous demander ce que serait véritablement un système de retraites juste et universel ? Lire la suite

Retraites: 12 idées reçues à combattre, le guide d’autodéfense

Ce guide d’autodéfense a pour vocation de fournir des arguments à tous ceux et toutes celles qui s’opposent à la réforme des retraites mais sont parfois démunis face aux éléments de langage (la plupart du temps incomplets ou simplistes) qu’on leur oppose. En bref, comment (se) mobiliser contre la réforme des retraites ?

Liste des idées reçues combattues dans la suite du texte

1 – « Il n’y a pas de perdants à la réforme » 2 – « Le système n’est pas viable financièrement : il faut réformer » 3 – « L’espérance de vie augmente et il faut en profiter » 4 – « Il faut un âge d’équilibre à 64 ans » 5 – « Il faut sanctuariser la part des retraites dans le PIB à 14 % » 6 – « On conserve un système par répartition » 7 – « Il faut en finir avec les régimes spéciaux » 8 – « La réforme permet de protéger les droits des plus faibles » 9 – « Le nouveau système bénéficiera aux femmes et aux familles » 10 – « Les hauts salaires contribuent plus dans le nouveau système » 11 – « Le nouveau système sera plus lisible » 12 – « Le Président a annoncé cette réforme durant sa campagne présidentielle » Voir le guide des réponses

Retraites : des chiffres pour débattre

Un article qui dément les affirmations du gouvernement. Un peu technique mais instructif :

Article d’origine :

Pour mieux comprendre les vrais enjeux des différentes réformes et celles des retraites en particulier, je vous invite à écouter attentivement ce que Bernard Friot a à nous dire à ce sujet. Vous trouverez ci-après 3 vidéos, une toute récente sur « Le Média » (ci-dessus), et deux autres – respectivement de novembre 2017(« Salaire à la personne ou revenu différé ») et 2018(« Une autre approche du salariat ») – dans le cadre d’une formation au sein du Réseau Salariat, dans laquelle Bernard Friot explique avec beaucoup de patience et de pédagogie la prison dans laquelle nous nous sommes nous-mêmes laissé.e.s empêtré.e.s en démissionnant du processus révolutionnaire.

Concrètement cela signifie d’arrêter de s’abreuver de cette pensée que véhicule à notre insu le plus souvent tous les médias (TV, presse, radio, instituts de sondage, etc.) y compris de très nombreuses vidéos sur internet, et dans la soi-disante opposition, qui par ignorance ou soumission volontaire font le jeu du pouvoir en place. Exemple : revendiquer du pouvoir d’achat ou une meilleure répartition des richesses est pure illusion dans le système actuel qui ne donnera au mieux que quelques miettes, et ce au prix de quels efforts, de combien de manifestations sans lendemain, de vies brisées, de souffrances et d’humiliation de toutes sortes.

Cela fait 40 ans que ça dure et si l’on veut vraiment que ça s’arrête il faut absolument changer de stratégie ou de paradigme : aller à la cause des causes : en démocratie cela signifie écrire nous même la constituion et les règles de la représentation nationale et de l’organisation du fonctionnement de l’état (cf ateliers constituants initiés par Etienne Chouard il ya plus de dix ans) ; en politique et sur le plan juridique en particulier, cela signifie nous affranchir de la tutelle de l’UE dont les directives et autres traités donne la supériorité du droit européen et des multinationales sur le droit des pays membres, dont la France bien évidemmment (cf les GOPE, voir ci dessous) . En économie et sur le plan social, cela signifie de changer de modèle et de paradigme c’est à dire redonner au peuple ce qui lui appartient de fait et de droit : la production du travail, donc la décision de qui est considéré comme travailleur.se, et comment il/elle travaille, quelle rémunération et sous quelle forme il en bénéficie. (voir les 3 vidéos d’aujourd’hui)

Toutes les revendications quelles qu’elles soient pourront véritablement aboutir de façon significative et sur du long terme que si l’on suit ces trois axes de changement (qui suppose qu’individuellement chacun.e ait déjà fait un bout de chemin de remise en question personnelle). Changer le système économique d’abord pour changer ensuite le système politique, l’inverse ne marchant pas, cela n’a jamais marché. La bourgeoisie l’a d’ailleurs démontré depuis 400 ans, où à la fin du moyen âge elle a entrepris de prendre à la noblesse ce pouvoir de décision sur le travail : c’est aujourd’hui le véritable enjeu de la réforme des retraites où Macron va tout faire pour ce soit toujours le Capital qui décide, quitte à faire quelques concessions pour calmer les esprits …

Si toutes les personnes qui se réclament d’une « alternative au système » mettaient leur énergie à explorer ce genre d’horizon prometteur nous pourrions constituer une véritable force par définition révolutionnaire (le langage moderne dirait force de proposition, ce qui est trompeur : cela fait partie de la fabrication du consentement et de la soumission volontaire du langage du « management moderne »). Les occasions sont nombreuses pour se mettre à la tâche : ateliers constituants, réseau salariat, analyses faisant la promotion de sortie de l’UE via un Frexit, etc. Généralement ces collectifs ont en commun le fait qu’aucun média mainstream n’en parle, sinon au mieux pour les dénigrer … ce qui est déjà un critère que ceux-ci sont sur la bonne voie : il ne faudrait pas que le grand public sache la vérité sur les solutions à mettre en oeuvre pour changer la société…

Bonne écoute ! (ce n’est pas toujours facile, cela demande une certaine constance, mais bon sang, faudra-t-il que nous attendions 400 ans pour devenir des citoyen.e adultes constituant une force capable de remettre les pendules à l’heure !?)

Pour aller plus loin dans la compéhension de cette pensée proprement révolutionnaire et évolutive, vous pourrez écouter les deux conférences-débat qu’il a donné en 2019 et 2018 dans le cadre des formations au sein du réseau salariat. Les voici à suivre :

Un rappel d’Etienne Chouard : Ne pas oublier non plus que la destruction de la sécurité sociale est programmée dans les GOPÉ (Grandes Orientations des Politiques Économiques) et imposée par la Commission européenne, et que ça va continuer de plus en plus cruellement tant que nous resterons dans l’UE. Aucune souveraineté populaire, aucune démocratie digne de ce nom, n’est possible dans le carcan de la prétendue « Union européenne ». En devenant constituants, nous deviendrons souverains et nous sortirons du même geste, sans doute par RICs, de la prison européenne (UE) et de la prison française (5ème « République »).

Qu’est-ce que les Grandes orientations de politique économique (GOPÉ)

Etienne Chouard – Monnaie, Union Européenne & Démocratie – 4 février 2020

Etienne Chouard, l’infatiguable pourfendeur de notre impuissance politique, réexplique avec une clarté renouvelée les deux piliers du changement de société auxquels nous sommes toutes et tous convié.e.s en y apportant notre contribution* : écrire nous mêmes la constitution et nous réapproprier la création monétaire. (*participer à des ateliers constituants, diffuser l’information, semer les graines, etc.) …

Actualisation février 2020 :

Quartier Libre – Bernard Friot : « Le moment de vaincre Macron »

Un entretien exceptionnel pour comprendre les enjeux de la réforme des retraites qui vient comme un point d’orgue asséner le coup de grâce à la négation de l’idée qu’un travailleur soit titulaire de son salaire (et donc les retraités). Ce qui revient à nier la réalité; l’idée même de lutte des classes. Pour Macron et même les soi-disant personnes de gauche, il n’y a plus qu’une seule classe, celle de la bourgeoisie dominante dont on est victlme et qui nous donne le droit de nous « défendre », de la critiquer, de quémander le maintien de nos droits … ce qui est un leurre manifeste … bonne lecture !

Le propos est donc simple et très argumenté bien que complexe à saisir pour qui n’est pas averti de la fable que nous compte le patronat depuis 1945, relayé par les médias sur la croyance dans le dogme capitaliste. A écouter, réécouter et méditer : pas de sortie du capitalisme (et pas de démocratie ni de justice sociale possible) sans remise en question de l’économie de marché, du « marché de l’emploi », autrement dit de la valeur travail et de sa reconnaissance. Cela peut demander un effort de compréhension, mais ça vaut le coup, c’est tellement lumineux ! (pour en savoir plus sur le salaire à vie, voir cette conférence … ou celle-ci)

Alain Supiot : réfléchir à l’après-capitalisme

En complément de ces entretiens, un livre encyclopédique qui dénonce de façon assez exhaustive ce que nous savons déjà ; un travail incroyable … et la proposition d’ateliers indociles, espace public d’échange sur le modèle horizontal et informel des rond-points des gilets jaunes ou des bistrots d’ouvriers d’antan … (lancé par la fondation Copernic)

Fini d’être docile face au capitalisme

Pour ceux qui auraient loupé l’annonce :

Les raisons d’une grève

Les appels à la grève le 5 décembre se multiplient. Des assemblées générales auront lieu sur de nombreux lieux de travail pour décider de la reconduction dès le 6 décembre. Pourquoi ? Examinons le cas de la recherche publique. Extrait :

 » En prenant comme valeur du point la valeur actuellement proposée (5.5 %), les baisses de retraites seraient déjà énormes pour tous les fonctionnaires. J’ai fait les calculs avec un taux de rendement de 5.5% pour un agent arrivé à l’Institut National de la Recherche Agronomique en 2006 sur la base d’une carrière complète dans l’Institut :Les pertes mensuelles seraient entre 450 € et 570 € pour les techniciens et atteindraient 712 € pour des ingénieurs et plus de 1000 € pour les directeurs de recherche.

Repoussons les murs

Pour approfondir le sens de l’action du mouvement des gilets jaunes et ses conséquences avec de nombreux auteurs de talents, toutes et tous engagé.e.s dans la grève « jaunérale » du 5 decembre

Ouvrir enfin le livre noir du capitalisme

Prolétaires de tous les pays unissons nous et, comme Camus dans L’Été, prenons conscience qu’au fin fond de l’hiver le plus sombre nous pouvons découvrir en nous un invincible été.

Lire l’article complet sur Médiapart

La démocratie liquide prend les avantages de la démocratie représentative et de la démocratie directe … mais elle n’aborde pas la question de l’initiative politique à laquelle le RIC répond.

Comment concilier vocation sociale et business dans une entreprise ?

En France, selon leur degré ou les caractéristiques de leur handicap, trouver et obtenir un emploi est encore compliqué pour les personnes en situation de handicap : d’après l’Agefiph, leur taux de chômage atteint 19%, soit près du double du tout public.

Cependant, certains acteurs décident d’agir. C’est le cas de Nadine Abondo, qui s’est lancée dans un projet en accord avec ses valeurs : la chocolaterie solidaire Féviers d’Or, une entreprise qui facilite l’insertion professionnelle des personnes atteintes d’un handicap. Une vocation sociale dans laquelle elle n’oublie pas que pour survivre et se développer, elle doit réussir à grignoter le marché et dégager du bénéfice.

Comment réconcilier la France

Un exemple de prise de décision collective :

Eliott est explorateur depuis l’âge de 21 ans. À 25 ans il a déjà traversé à pied le désert de Gobi, rencontré les tribus isolées de l’Himalaya, bivouaqué avec les Grizzlis de l’Alaska, harpenté la jungle d‘Amazonie. Avec un but : se dépouiller du maximum d’affaires et parvenir à l’autonomie totale. Mais que cherchait- il ? Avec quel message revient-il ? Superbe de vérité et poignant à la fois :

Il y a celles et ceux qui ont compris très tôt et ont fait le pas de ne pas se lancer dans des études en visant un super diplôme pour gagner beaucoup d’argent (hum !) et qui sont déjà à la campagne à autoconsruire leur maison en adoptant un mode de vie sain et profondément humain ; ou comme Eliott engagé à relever ce défi de lier ville et campagne avec beaucoup d’intelligence de coeur autant que de compétences.  Rappelez vous, il y a quelque temps je vous ransmettais cette info de 13000 étudiants refusant de cautionner le système, refusant d’aller bosser dans de grandes entreprises / multinationales qui détruisent la planètes,  creusent les inégalités sociales en faisant l’apologie du « gagnant » et du profit. Aujourd’hui je découvre ce jeune centralien tout récemment diplomé qui fait un discours courageux pour se positinner dans la même lignée, voici son message :

• En musique, à l’instar de leurs aînés

Elisha Mysin

Ce petit bonhomme poursuit sa route avec autant de brio que (malheureusement) de bien inutiles fioritures spectaculaires … mais écoutons ce bambin jouer et progresser :

• 2017 – Concerto pour piano n ° 5 (JS. Bach) – la musique commence à 0’14, vous allez voir c’est déjà très impressionnant

• 2017 – Grieg. la musique commence à 0’55, avec l’orchesre à 2′, il tient la cadence le petit, et à partir de la 5ème minute, un petit aperçu de son art en solo :

• 2018 – Jeunes talents russe. (la musique commence à 0’45) 

• 2018 – F. Chopin Nocturne en ut mineur D. il grandit

• 2018, pour terminer ce petit tour d’horizon d’un grand artiste en herbe plus que prometteur, Bach et Chopin, on sent la progression dans le jeu : (la musique commence à 4’30)

Ceux qui ont en marre de leur job dans une tour à la moquette grise. Ceux qui ont déjà tout plaqué et cherchent une carrière qui leur donne envie de se lever le lundi matin. Ceux qui veulent s’engager ou s’épanouir à côté de leur boulot mais qui ne savent pas trop par où commencer. Bref, ceux qui se posent tellement de questions que leur cerveau ressemble à un escape game niveau expert.

Les thématiques abordées ? Le travail, bien sûr, mais aussi l’engagement et le développement personnel, avec des épisodes autour de la confiance en soi lorsqu’on est au chômage, ou encore le voyage.

Paumées c’est aussi une communauté makesense où on s’échange des bons plans autour de la paumitude avec Jacques Paumé, le modérateur mascotte (toute ressemblance avec des personnes réelles n’est ni fortuite ni involontaire) et des apérosorganisés par des bénévoles autour de la paumitude.

Bref, ça me réjouit de voir que de plus en plus de personnes se posent les bonnes questions (connaissance de soi), et qu’en dépit de certains « effets de mode » (le projet entreprenarial, communauté makesense !), certains pensent à accompagner la richesse humaine !

 » Par un bel après-midi d’août 2018, en plein trajet Saint-Eutrope-de-Born (Lot-et-Garonne) – Saint-Gilles-de-Crétot (Seine-Maritime), deux patelins ruraux séparés par 678 kilomètres, au détour d’une conversation sur notre avenir, je demande à Diane, ma fiancée :

Le retour des paysans-boulangers

Le métier de paysan-boulanger revient au goût du jour ! Plus qu’une activité c’est une philosophie de vie qui relie l’homme et la nature. En prenant soin de la terre, l’artisan offre un pain bio savoureux et respectueux de la santé. À Condeau, dans le parc régional du Perche (61, 28, 72), Julie et Erik Lefrançois cultivent leurs céréales en biodynamie, façonnent leurs pains à la main et les proposent à la vente directe. Rencontre avec des passionnés.

David Graeber : « crédit et endettement existaient avant la monnaie »

L’anthropologue David Graeber est mort* mercredi 2 septembre, à l’âge de 59 ans. Rendu célèbre par sa critique des bullshit jobs (boulot à la con), il avait également effectué un important – et discuté – travail sur les origines de la dette. Un travail qui avait déjà connu le succès, et nourri son engagement dans le mouvement Occupy Wall Street après la crise financière de 2008. Nous republions ici l’entretien qu’il nous avait accordé en 2014, où il explique pourquoi la dette, concept moral avant d’être économique, a souvent nourri des crises nécessitant un effacement des créances pour maintenir l’ordre social. Lire la suite (et si vous n’avez pas accès à tout l’article, retrouvez en l’intégralité sur ce PDF)

• Un hommage à cet homme à lire sur ce site dans l’article « Figures inspirantes »

David Graeber : le revenu universel, remède aux jobs à la con ?

La revue Socialter sort un article très intéressant sur la transition économique : l’anthropologue David Graeber, universitaire et figure médiatique de l’anarchisme anglo-saxon, sort un nouvel opus, Bullshit Jobs, où il revient sur le néologisme de « job à la con » qu’il a lui même forgé en 2013. Socialter a saisi l’occasion d’une rencontre pour un entretien garanti zero bullshit.

La proposition de cet appel a le mérite de penser à aller à la source, autrement dit changer la constitution ..

cela nous rapproche progressivement de ce à quoi nous invite Etiennne Chouard depuis plusieurs années, et qui va plus loin dans le sens où il ne s’agit pas seulement de changer un article ou deux mais toutes les règles du jeu de la vie publique, c’est à dire la consitution dans son ensemble !

Ne boudons l’occasion qui nous est donné ici, et dès que possible participons à un atlier constituant !