Feu Notre Dame, “l’immaculée combustion” …

Les articles et réactions sur cet évènement n’ont pas manqué, mais allons droit au fait sans se laisser berner par les marchands du temple (voir plus bas la vidéo qui en donne tous les détails : une théorie qui tient la route, les professionnels du bâtiments approuvent à l’unanimité)

POur commencer soft, je propose tout d’abord ceux et celles que le site des gilets jaunes de Corrèze ont mis en ligne avec ce regard aiguisé témoignant d’un esprit critique bienvenu :

Voir tous les articles

Sur un plan technique, cet extrait de l’émission LCI où l’architecte en charge de Notre Dame jusqu’en 2010 reste pantois devant le déclenchement autant que la propagation du feu, notamment en raison des sytèmes de sécurité et de vigilance mis en place pour sécuriser l’édifice … édifiant !

Un extrait qui sera repris dans la vidéo suivante qui a effectivement de quoi nous interroger. Il est probable que ce genre de preuve ne suffise pas démonter les auteurs de cet incendie criminel, mais jetez y un coup d’oeil, il n’y a pas de montage ici, ce n’est que du bon sens pratique :

En voici une autre qui enfonce le clou si je puis dire … la première autant que la seconde partie sont de plus en plus convainquantes, tenez vous bien !

Le retour des marchands du temple

Une autre approche qui prend également position sur la thèse de l’incendie criminel (ou attentat) , thèse évidemment fortement contreversée par les médias “mainstream”

2 thoughts on “Feu Notre Dame, “l’immaculée combustion” …”

  1. Bonjour,
    Merci pour cette information
    Etant non spécialiste en matière d’incendie, je ne me prononcerai pas sur la possibilité que des poutres en chêne de 800 ans puissent brûler ” à partir de : «la concentration de poussière, stratifiée au cours des siècles, peut avoir un effet explosif. Effet pouvant être activé par un court-circuit ou simplement par les fils électriques des systèmes d’alarme de l’échafaudage utilisé pour les travaux de rénovation»…
    Cette affirmation ne prouve en aucune façon que les poutres brûleraient pour autant, le peu que j’en sais m’indique le contraire.
    Par contre le fait qu’un tel rapport ait été dissimulé abonde dans le sens de l’incendie criminel, autrement dit préparé de longue date … on (le gouvernement – la ville de Paris ?) savait que ND nécessitait des travaux qu’ils se sont bien gardé de faire en prévision de la réalisation de leur funeste projet de transformer la cathédrale en supermarché pour touristes à horizon 2024 …
    Comme vous dites si bien on lit tout et son contraire
    Cela dit, en référence à la dernière vidéo de cet article, il y a peut être autre chose à faire que se prendre la tête pour ce monument historique, ceci est de la responsabilité du gouvernement, et aussi regrettable que soit cette dégradation, il y a bien d’autres choses à restaurer en ce moment.
    Attelons-nous avant tout à changer ce système corrompu jusqu’à la moelle, et on s’occupera après de la remise en état desdits monuments
    Cordialement
    Jfb
    JFb

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.